“瑞波币什么时候发行的” 的追问，看似是对虚拟货币历史节点的探寻，实则暗藏对其 “合法性” 的潜在误判。从技术演进脉络看，瑞波币的发行并非单一时间点的 “上线”，而是 2013 年基于早期协议升级完成的关键迭代，但更核心的真相是 ——无论发行于何时，它在我国境内始终是非法金融活动的载体，所谓 “发行背景” 不过是掩盖风险的幌子。

瑞波币的发行需追溯至其技术前身的迭代历程。2004 年，开发者 Ryan Fugger 创建的 RipplePay 支付平台，首次提出基于信任网络的点对点支付构想，但此时并无原生代币，仅能实现熟人圈子的价值转移，因缺乏通用媒介始终未能推广。2012 年，Chris Larsen 与 Jed McCaleb 接手项目并成立 OpenCoin 公司（后更名 Ripple Labs），着手重构技术架构，最终在 2013 年推出新版 Ripple 网络，瑞波币（XRP）作为网络原生代币正式诞生，总发行量固定为 1000 亿枚，初期流通量不足 150 亿枚，剩余代币由 Ripple Labs 逐步释放。这一发行设计的核心目的，是解决早期网络的信任链局限：瑞波币既作为跨网关流通的 “桥梁货币”，又通过交易销毁机制防范垃圾请求攻击，成为网络运行的 “润滑剂”。

值得警惕的是，瑞波币的发行背景自始就带有投机属性，且与我国监管要求存在本质冲突。尽管 Ripple Labs 宣称其定位是 “服务银行的跨境支付工具”，并在 2014 年与德国 Fidor 银行等机构达成合作，但实际推广中，多数合作方仅采用 Ripple 协议，却刻意规避瑞波币本身，使其沦为纯粹的交易标的。2017 年，借助加密货币牛市，瑞波币价格从 0.02 美元飙升至 3 美元，市值一度超越以太币，但这场暴涨很快被揭穿为投机泡沫 —— 同年央视公布的 350 个资金传销组织名单中，瑞波币赫然在列，印证了其从发行之初就被诈骗团伙利用的风险底色。

对我国境内用户而言，纠结瑞波币的发行时间毫无意义，其交易行为从根源上已涉嫌违法。我国 924 通知明确虚拟货币交易属非法金融活动，瑞波币的发行机制与境外合作均无法改变其非法属性。境内用户需通过非法 “U 商” 兑换代币、借助境外平台操作，资金链路极易与洗钱犯罪关联。甘肃白银警方曾侦破的 “瑞波银联” 传销案中，犯罪团伙正是利用瑞波币的发行背景编造 “节点投资” 谎言，诱导 4.7 万人入金，涉案金额达 1.26 亿元。即便避开直接诈骗，境外平台的跑路风险同样致命，2025 年已有 2 家为境内用户提供瑞波币交易的平台卷款失联，用户维权无门。

瑞波币的发行史是加密资产投机属性的典型缩影，从 2013 年的技术迭代到如今的价格波动，始终未脱离 “非法工具” 的本质。对境内用户而言，认清其违法属性比追问发行时间更重要，远离所有相关交易，才是守护资产与自由的唯一选择。